خلفية الحالة: ميناء كيب تاون وجو العصر

كان كيب تاون في نهاية القرن التاسع عشر في فترة انتقالية مضطربة من المستعمرات الهولندية إلى الحكم البريطاني. في عام 1652 ، أنشأت شركة الهند الشرقية الهولندية محطة توريد هنا ، وتطورت كيب تاون تدريجياً إلى أول مستوطنة أوروبية طويلة الأجل في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى. بحلول نهاية القرن التاسع عشر ، مع اكتشاف الماس والذهب ، أصبحت الموانئ مخططًا للتجارة العالمية ، حيث تجتذب أعضاء الطاقم والتجار والمغامرين من أوروبا وآسيا وأفريقيا. تمتلئ متاجر النبيذ والفنادق من قفص الاتهام بالمحادثات بلغات مختلفة. لقد رعى تصادم العرق والثقافة الرخاء وزرع بذور الصراع.

Seagull هي سفينة تجارية مسجلة في هولندا. رست في كيب تاون في أكتوبر 1887 للتحضير لتكملة الإمدادات لرحلات المسافات الطويلة. تحمل السفينة 27 من أفراد الطاقم ، بمن فيهم النقباء الهولنديون والبحارة البريطانية والعمال من مدغشقر والهند. لم يجذب وصول السفينة اهتمامًا خاصًا ، حيث كانت إمدادات Midway مماثلة شائعة في كيب تاون. ومع ذلك ، فإن الأحداث التالية كسرت السلام اليومي للميناء.

الحادث المفقود: الاختفاء الغريب للطاقم

في الصباح الباكر من 14 أكتوبر 1887 ، وجد مفتش الميناء أنه لا يوجد أحد على سطح "Seagull" وكانت المقصورة صامتة. في البداية ، اعتقد المفتشون أن الطاقم قضى الليلة في مطعم الشاطئ ، ولكن عندما استقلوا السفينة لتفقدها ، وجدوا أن السفينة كانت أنيقة ولم يتم نقل الطعام ، ولم تكن ممتلكات الطاقم الشخصية مثل الملابس والأنابيب والرسائل في المقصورة ، مع عدم وجود علامة على مغادرة السفينة. الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن السجل البحري في غرفة القبطان قد انتشر على الطاولة. سجلت آخر صفحة تاريخ 13 أكتوبر ، لكن المحتوى كان قصيرًا للغاية ، مع سطر واحد فقط من النص: "تقترب العاصفة ، وتظهر الرموز". تم رسم المساحة الفارغة للسجل برموز غريبة - أنماط مشابهة للدوائر والخطوط المتقاطعة والأشكال الهندسية غير المنتظمة ، ولم يكن لها أي علاقة بأي نص معروف أو علامات التنقل.

أبلغ المفتشون بسرعة ونظمت سلطات كيب تاون بحثًا على نطاق واسع. تم التحقيق في الحانات والفنادق وبيوت الدعارة بالقرب من الميناء واحدًا تلو الآخر ، ولكن تم العثور على ثلاثة من أعضاء الطاقم الـ 27 على الشاطئ. ادعوا أنهم انفصوا عن رفاقهم مساء يوم 13 أكتوبر وعادوا إلى الفندق للراحة ، ولا يعرفون شيئًا عما كان يحدث على متن القارب. اختفى أعضاء الطاقم الـ 24 المتبقيون ، بمن فيهم القبطان ، تمامًا. توسع البحث إلى ساحل خليج المائدة ، وحتى ذهب في عمق قرى كوي الداخلية ، ولكن لم يجد شيئًا. بدا أن الطاقم "ابتلع" من خلال بعض القوة في الليل ، ولم يترك أي أدلة.

سجل التنقل: لغز الرموز الغامضة

أصبح سجل التنقل لـ "Seagull" الفكرة الأساسية للقضية. كتب السجل من قبل القبطان نفسه ، مسجلاً الطقس والطرق وحالة الطاقم أثناء الرحلة. أظهرت السجلات قبل 13 أكتوبر أن الرحلة كانت طبيعية ، وكانت معنويات الطاقم مستقرة ، وكان الطقس واضحًا. ومع ذلك ، من 10 أكتوبر ، أصبحت نغمة السجل تدريجيا غامضة. ذكر القبطان أن "سمعت أصوات غريبة في الليل ، والتي تشبه الرياح ولكن ليس الرياح" وسجل السلوك غير الطبيعي لبعض أفراد الطاقم ، مثل "Sailor J. رفض أن يكون في نوبة ليلية وقال إنه رأى الضوء على الماء". وأبرزها رموز 13 أكتوبر ، والتي ليست فقط في السجلات ، ولكن يتم نحتها أيضًا على الطاولات الخشبية في غرفة القبطان وعلى جدران جزء من المقصورة.

استشرت السلطات اللغويين وخبراء الملاحة في جامعة كيب تاون لمحاولة فك رموز الرموز. وجد الخبراء أن الرموز لا تنتمي إلى أي نظام حرفي معروف ، بما في ذلك التشفير الأوروبي أو العلامات القبلية الأفريقية أو الهيروغليفية الآسيوية. يتكهن بعض العلماء بأن هذه الرموز قد تكون "لغة خاصة" تم إنشاؤها من قبل أفراد الطاقم تحت الضغط العقلي ، لكن هذا البيان لا يمكن أن يفسر تعقيد الرموز واتساقها. ما هو أكثر من ذلك ، يقترح الكاهن الذي يدرس السحر التنفيذي أن هذه الرموز قد تكون مرتبطة بالخرافات البحرية القديمة ، على غرار علامات الطقوس الأسطورية المتمثلة في استدعاء العواصف أو السفن الشاملة. ومع ذلك ، تم استنكار هذه التكهنات باعتبارها هراء في الجو العلمي في ذلك الوقت.

التحقيق في القضية: معضلة السلطات الاستعمارية

واجهت سلطات كيب تاون تحديات متعددة في تحقيقها عام 1887. بادئ ذي بدء ، كان الميناء متنقلًا للغاية ، ولم تكن اختفاء الطاقم غير شائعة في ذلك الوقت ، وقد يتم الهروب من القراصنة أو اختطافها أو مواجهتها. ثانياً ، أدى تحيز السلطات الاستعمارية ضد العمال الأصليين والمهاجرين إلى التحقيق الأولي الذي يشير إلى إصبع العمال في كوي ومالي ، معتقدين أنهم كانوا ينقصون ضد المستعمرين. ومع ذلك ، فإن نقص الأدلة قد انقلب بسرعة هذه الفرضية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن نقل السلطة بين المملكة المتحدة وهولندا في كيب تاون لم يكن مستقرًا تمامًا بعد ، والمسؤولين المحليين أكثر قلقًا بشأن الشؤون السياسية والاقتصادية ولديهم استثمارات محدودة في هذه القضية "غير المهمة".

دليل آخر موجود في التحقيق هو أن Seagull رست مرة في رصيف بعيد في ليلة 12 أكتوبر ، بعيدًا عن منطقة التداول الرئيسية. استذكر عامل قفص الاتهام أنه شاهد بارجة صغيرة تقترب من طيور النورس في تلك الليلة ، لكنه لم يستطع تأكيد هويته. فشلت هذه الفكرة في تطويرها لأنه لا يمكن العثور على آثار البارجة. في نهاية المطاف ، تم تعليق القضية في أوائل عام 1888 بسبب نقص الشهود والأدلة البدنية والدوافع ، وصنفت السجلات الرسمية لها على أنها "رحلة جماعية لأعضاء الطاقم".

التحليل النفسي للجريمة: الشعور بالوحدة والخوف من المجهول

على الرغم من عدم حل القضية ، من وجهة نظر علم النفس الجنائي ، فإن حادثة "Seagull" تُظهر دوافع نفسية فريدة وخلفية ثقافية. كانت الحياة الإبحار في القرن التاسع عشر مليئة بالوحدة وعدم اليقين. تجول أعضاء الطاقم لعدة أشهر في البحر ، بعيدًا عن أسرهم ، ويواجهون العواصف والقراصنة والأمراض غير المعروفة. بصفته ميناءًا متعدد الثقافات ، يتعين على كيب تاون التعامل مع تهديدات البيئة الطبيعية فحسب ، ولكن أيضًا في الحواجز اللغوية والثقافية والإثنية. في هذه البيئة ، قد يتم تضخيم الوحدة في خوف شديد من المجهول ، أو حتى تتطور إلى جنون العظمة أو الهلوسة الجماعية.

على افتراض أن حادثة النورس ينطوي على القاتل (أو مجموعة من القتلة) ، فإن الدافع النفسي قد ينبع من ردود الفعل الشديدة على الشعور بالوحدة. قد يكون الرمز في سجل التنقل هو القاتل الذي يحاول التحكم في المجهول من خلال إنشاء "لغة غامضة" وملء الفراغ في قلبه. تشير تكرار هذه الرموز إلى أن القاتل قد يسعى إلى الراحة النفسية في سلوكه الطقسي. قد يفسر علماء النفس أنه عمل إلزامي ، على غرار "قانون التوقيع" في علم النفس الإجرامي الحديث - يترك القاتل إحساسه الخاص بالوجود من خلال علامات فريدة.

الاحتمال الآخر هو أن القاتل يستفيد من التقاليد الخرافية للثقافة البحرية. يعتقد طاقم القرن التاسع عشر عمومًا أن هناك قوى خارقة للطبيعة في البحر ، مثل سفن الأشباح أو وحوش البحر. ربما يكون القاتل قد صور رموزًا عن عمد على السفينة لإنشاء الذعر ، مما يحث الطاقم على الوقوع في الفوضى أو حتى الهروب الجماعي. كانت طريقة التلاعب النفسية هذه فعالة بشكل خاص في بيئة التنقل في ذلك الوقت ، لأن أعضاء الطاقم كانوا بالفعل هشين عقلياً بسبب العزلة طويلة الأجل. قد لا يكون دافع القاتل هو القتل البسيط ، ولكن للتنفيس عن وحدته وعجزه من خلال خلق الخوف.

تفرد القضية: استخدام ثقافة التنقل

الميزة الفريدة لحالة "Seagull" هي الاستخدام العميق لثقافة الملاحة من قبل القاتل (أو الحادث نفسه). ليس سجل التنقل أداة تسجيل للسفن فحسب ، ولكن أيضًا بمثابة إعالة لروح أعضاء الطاقم. اختار القاتل ترك الرموز في السجل ، ربما للتدخل في الدفاعات النفسية للطاقم أو استخدامها كاستفزاز لتحدي سلطة السلطات الاستعمارية. علاوة على ذلك ، فإن الوضع الخاص لمنافذ كيب تاون - بصفته مركزًا يربط بين الشرق والغرب - يجعل التأثير المحتمل للقضية يتجاوز بكثير المنطقة المحلية. قد يكون الاختفاء قد أثار الذعر بين السفن الأخرى وأثر على استقرار طرق التجارة.

الرمز نفسه هو أيضا لغز القضية الأساسية. لا تظهر فقط في السجلات ، ولكن يتم نحتها أيضًا على متن السفينة ، مما يدل على توسع القاتل ومثابره. قد تكون هذه الرموز إسقاطًا نفسيًا يعكس خوف القاتل ورغبته في السيطرة على العالم المجهول. في المجتمعات الاستعمارية في ذلك الوقت ، كان الأوروبيون مفتونون ويخافون من "لغز" إفريقيا ، وقد يتضخم هذه المشاعر من قبل القاتل والتعبير عنها من خلال الرموز. لذلك أصبحت القضية صورة مصغرة للصراعات الثقافية في العصر الاستعماري.

التأثير الاجتماعي والأهمية التاريخية

لم تجذب قضية Seagull الكثير من الاهتمام في كيب تاون في ذلك الوقت ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن السلطات الاستعمارية قللت عن عمد الحادث للحفاظ على السمعة التجارية للميناء. ومع ذلك ، داخل عالم الملاحة ، أصبحت الحالات أسطورة متداولة. أطلق بعض البحارة القدامى على طيور النورس "السفينة لعن" ويعتقدون أن الاختفاء كان مرتبطًا بالقوى الخارقة للطبيعة. هذه الخرافة تعمق جو الخوف من ثقافة الملاحة.

تاريخيا ، تعكس القضية التعقيد الاجتماعي لكيب تاون في نهاية القرن التاسع عشر. الميناء ليس فقط مركزًا تجاريًا ، ولكنه أيضًا اجتماع للعرق والثقافة والسلطة. قد يكون اختفاء أعضاء الطاقم مرتبطًا بتجارة الرقيق أو اضطهاد العمل أو الصراع الاستعماري في ذلك الوقت ، ولكن بسبب عدم كفاية الأدلة ، يمكن أن تبقى هذه الاحتمالات فقط في مرحلة المضاربة. كما تبرز الحالة التي لم يتم حلها في القضية شعور السلطات الاستعمارية بالعجز في مواجهة الجرائم عبر الثقافات.

المنظور الحديث: الوحي من الألغاز التي لم تحل

اليوم ، لا يُعرف قضية Seagull ، جزئياً إلى الأضرار التي لحقت المحفوظات ذات الصلة في أوائل القرن العشرين ، والآخر هو أن السجلات الاستعمارية تميل نحو الشؤون السياسية والاقتصادية ، وإهمال الأحداث الصغيرة المماثلة. ومع ذلك ، فإن الأبعاد النفسية والثقافية للقضية تجعلها فريدة من نوعها في التاريخ الإجرامي. إنه يذكرنا أن الأفعال الجنائية ليست فقط الأفعال البدنية ، ولكنها قد تنبع أيضًا من الدوافع النفسية العميقة والبيئات الاجتماعية.

قد يصنف علم النفس الجنائي الحديث قضية "Seagull" على أنها نوع "الاختفاء الجماعي" ، على غرار حادثة "Mary Celeste" في القرن العشرين. ولكن على عكس الأخير ، تضيف الرموز وخلفية ميناء النورس لونًا غامضًا. قد يشير الرمز الذي لم يتم حله إلى أن القاتل يحاول نقل بعض المعلومات ، ولكن بسبب قيود الأوقات ، ستضيع هذه المعلومات إلى الأبد.