الخلفية التاريخية والبيئة الاجتماعية في بريسبان
كانت بريسبان في الأربعينيات من القرن الماضي تعيش في خضم الاضطرابات الاجتماعية التي جلبتها الحرب العالمية الثانية. كقاعدة لوجستية مهمة لقوات الحلفاء، أصبحت بريسبان مدينة رئيسية لتمركز القوات الأمريكية، مما أدى إلى زيادة سكانية كبيرة، وكانت شوارع المدينة ليلاً مليئة بالجنود والعمال والمشردين. خلال الحرب العالمية الثانية، جعل حظر التجول وإجراءات الإضاءة في بريسبان الشوارع مظلمة، حيث كانت الإضاءة تعتمد فقط على الفوانيس الضعيفة أو المصابيح اليدوية. وفرت هذه البيئة غطاءً طبيعياً للجريمة، كما خلقت ظروفاً مثالية لظهور قاتل الفوانيس.
كانت بريسبان آنذاك مدينة ميناء سريعة النمو، لكن بنيتها التحتية لم تكن قد تم تحديثها بالكامل بعد. قدمت المجتمعات العمالية في الضفة الجنوبية، والأزقة الضيقة، والمخازن المهجورة على ضفاف النهر أماكن سرية للأنشطة الإجرامية. زادت الضغوط الاجتماعية خلال الحرب، ونقص المواد، والانحلال الأخلاقي من معدل الجريمة، بينما أدت ظهور قاتل الفوانيس إلى تصعيد هذا القلق. كانت الضحايا غالباً من النساء اللواتي يسيرن بمفردهن أو العاملات ليلاً، حيث كنّ فريسة للقاتل في الشوارع المظلمة، وغالباً ما كانت مواقع الجرائم تتركز في المناطق النائية على ضفاف نهر بريسبان.
نظرة عامة على القضايا
سجلت أولى جرائم قاتل الفوانيس في خريف عام 1942، على الرغم من أن الوقت الدقيق يصعب تأكيده بسبب نقص السجلات. وفقاً لسجلات شرطة بريسبان، كانت أول ضحية عاملة شابة في مصنع، وعُثر على جثتها بالقرب من رصيف مهجور في الضفة الجنوبية. تم قطع حلقها بدقة، مما يدل على أن القاتل لديه معرفة معينة بالتشريح أو مهارات متقدمة في استخدام السكين. ما يثير الرعب هو أن بجانب الضحية وُضعت فانوس كيروسين مطفأ، وقد تم إطفاء الفتيل بعناية، ولم يكن هناك أي بصمات على الغطاء. أصبح هذا الفانوس المطفأ سمة مميزة للقضية.
على مدار السنوات الثلاث التالية، وقعت جرائم مماثلة، حيث تراوحت أعداد الضحايا بين خمسة إلى سبعة (الرقم الدقيق غير مؤكد بسبب الجدل حول تصنيف بعض القضايا). كانت الضحايا غالباً من النساء، تتراوح أعمارهن بين 20 و40 عاماً، ومن بين المهن كانت الممرضات، وعاملات الحانات، وعاملات المصانع خلال الحرب. كانت أوقات الجرائم تتركز في منتصف الليل، وغالباً ما كانت المواقع في شوارع مظلمة أو ممرات على ضفاف النهر. كانت أساليب القاتل متسقة للغاية: قطع الحلق، وعدم وجود علامات اعتداء جنسي واضحة على الجثث، ونظافة مسرح الجريمة، وكان هناك دائماً فانوس مطفأ كعلامة. كانت أنواع الفوانيس متنوعة، من فوانيس الكيروسين البسيطة إلى الفوانيس اليدوية الزخرفية، ولكنها جميعاً كانت مطفأة، موضوعة بجانب الضحية أو عند قدميها.
تعتقد الشرطة أن عملية القاتل قد تتضمن نوعاً من الطقوس. إن إطفاء الفانوس لا يرمز فقط إلى نهاية الحياة، بل يشير أيضاً إلى تحكم القاتل في الضوء والظل. يعتقد بعض علماء الجريمة أن القاتل قد يكون قد أغرى الضحايا بالاقتراب بعد إشعال الفانوس، ثم هاجمهم في الظلام. إن استخدام الضوء والظلام جعل من الصعب جداً حل القضايا في ذلك الوقت، لأن إجراءات الإضاءة المحدودة قللت من ظهور الشهود، وكان القاتل واضحاً أنه يعرف تخطيط شوارع بريسبان جيداً.
تحليل النفس الإجرامية
الدوافع النفسية لقاتل الفوانيس هي الجزء الأكثر إثارة للاهتمام في القضية. على عكس القتلة المتسلسلين النموذجيين، يبدو أن قاتل الفوانيس لا يسعى إلى الاعتداء الجنسي أو السرقة كهدف رئيسي، بل يحصل على الإشباع النفسي من خلال القتل والسلوك الطقوسي. فيما يلي تحليل لبعض الخصائص النفسية المحتملة:
الاعتماد على الظلام
تظهر أساليب القاتل اعتماداً عميقاً على الظلام. قدمت إجراءات الإضاءة خلال الحرب غطاءً طبيعياً للقاتل، لكن استخدام الفوانيس يشير إلى أن القاتل لم يكن راضياً عن البيئة المظلمة فقط، بل كان يتحكم في الضوء والظل من خلال إشعال وإطفاء الفوانيس. قد تعكس هذه السلوكيات رغبة في السيطرة: يجذب ضوء الفانوس الضحايا، بينما يرمز إطفاء الفانوس إلى سيطرة القاتل على الحياة. يعتقد علماء النفس أن هذا التحكم في الضوء والظلام قد يكون مرتبطاً بصدمات الطفولة أو هوس مرضي بالظلام. على سبيل المثال، قد يكون القاتل قد عانى من مخاوف أو كبت مرتبط بالضوء خلال طفولته، مما أدى به إلى إعادة تمثيل والسيطرة على هذا الوضع من خلال الجرائم في مرحلة البلوغ.
السلوك الطقوسي وإحساس الجريمة
وضع الفانوس هو السمة الطقوسية الأكثر وضوحاً في القضية. إن الفانوس المطفأ ليس فقط توقيع القاتل، بل هو أيضاً مصدر مهم لإشباعه النفسي. يصنف علماء النفس الإجرامي هذا السلوك كـ "علامة رمزية"، حيث يترك القاتل بصمة شخصية في مسرح الجريمة من خلال أشياء أو أفعال معينة، لتعزيز شعوره بالوجود. قد تكون طقوس قاتل الفوانيس مرتبطة برغبته في السلطة: من خلال إطفاء الفانوس، لا ينهي القاتل حياة الضحية فحسب، بل "يطفئ" أيضاً النور، مما يرمز إلى غزو النظام والأمان.
علاوة على ذلك، تظهر أساليب القاتل تخطيطاً عالياً وهدوءاً. تشير نظافة مسرح الجريمة، وغياب بصمات الأصابع، ودقة جروح الضحايا إلى أن القاتل كان في حالة تحكم عالية أثناء ارتكاب الجريمة. قد تكون هذه السيطرة هي جوهر إحساسه بالجريمة: من خلال عملية القتل المصممة بعناية، يشعر القاتل بسلطة مطلقة في فترة زمنية قصيرة. قد تدفع هذه المتعة القاتل إلى تكرار الجرائم، لإعادة تمثيل هذه الذروة النفسية.
المرض النفسي المحتمل
على الرغم من نقص الأدلة المباشرة، قد تتوافق الخصائص النفسية لقاتل الفوانيس مع بعض الخصائص المرضية النفسية. يعتبر اضطراب الشخصية المعادية للمجتمع (ASPD) تشخيصاً شائعاً للقتلة المتسلسلين، ويتميز بعدم التعاطف، والسلوك الاندفاعي، والهوس بالعنف. ومع ذلك، تشير السلوكيات الطقوسية لقاتل الفوانيس وتحكمه في الضوء والظل إلى أنه قد يمتلك أيضاً سمات شخصية قهرية أو نوعاً معيناً من الانحراف (paraphilia)، مثل الهوس بالظلام أو السيطرة. بالإضافة إلى ذلك، قد يعكس اختيار القاتل للضحايا من النساء رغبة في السيطرة المرتبطة بالجنس، لكن غياب علامات الاعتداء الجنسي يجعل هذه الدوافع أكثر ميلاً إلى الرمزية بدلاً من الإشباع الجسدي.
تحقيقات الشرطة وتأثيرها الاجتماعي
واجهت شرطة بريسبان في الأربعينيات من القرن الماضي صعوبة في التعامل مع قضايا القتلة المتسلسلين المعقدة في ظل الظروف التقنية المتاحة آنذاك. لم تكن تقنيات تحليل بصمات الأصابع، واختبارات الدم، وتقنيات الحمض النووي الحديثة قد نضجت بعد، وكانت الشرطة تعتمد بشكل رئيسي على شهادات الشهود والأدلة في مسرح الجريمة. ومع ذلك، جعلت إجراءات الإضاءة والفوضى خلال الحرب من الشهود نادرين للغاية، مما أدى إلى جمود في التحقيقات. حاولت الشرطة تتبع مصدر الفوانيس للقبض على القاتل، لكنها وجدت أن هذه الفوانيس كانت من الأنواع الشائعة في السوق، مما جعل من الصعب تحديد المشتبه بهم.
كان لقضية قاتل الفوانيس تأثير عميق على المجتمع في بريسبان. زادت الأجواء الاجتماعية المتوترة بالفعل خلال الحرب من حالة الذعر بسبب ظهور القاتل المتسلسل، وبدأت النساء في تجنب السير بمفردهن ليلاً، كما بدأت فرق دورية تطوعية في المجتمع. أثارت القضية أيضاً تغطية إعلامية واسعة، حيث وصفت الصحف المحلية تصرفات "قاتل الفوانيس" بعناوين مثيرة، مما زاد من خوف الجمهور. يعتقد بعض المؤرخين أن قضية قاتل الفوانيس غيرت من إدراك سكان بريسبان لسلامة الليل، مما أدى إلى تحسين نظام الإضاءة في المدينة بعد الحرب.
المشتبه بهم والألغاز غير المحلولة
على الرغم من أن الشرطة اعتقلت عدة مشتبه بهم خلال فترة وقوع الجرائم، إلا أنهم أُطلق سراحهم جميعاً بسبب نقص الأدلة. هناك نظرية شائعة تفيد بأن قاتل الفوانيس قد يكون عسكرياً سابقاً أو عامل ميناء يعرف تضاريس بريسبان، ولديه معرفة أساسية بالتشريح وقدرة على التحرك ليلاً. نظرية أخرى تفترض أن القاتل قد يكون مرتبطاً بالوجود العسكري الأمريكي، حيث انخفضت الجرائم تدريجياً بعد انتهاء الحرب في عام 1945. ومع ذلك، لم يتم تأكيد أي من هذه الافتراضات.
لا يزال الهوية الحقيقية لقاتل الفوانيس غير معروفة حتى اليوم، حيث فقدت بعض سجلات القضية بعد الحرب بسبب حريق وإهمال، مما جعل من الصعب على الباحثين المعاصرين إعادة بناء السجلات الكاملة للتحقيق. يعتقد بعض علماء الجريمة أن قاتل الفوانيس قد غادر بريسبان بعد الحرب، أو توقف عن ارتكاب الجرائم لأسباب أخرى. هناك أيضاً نظرية تفيد بأن القاتل قد توفي بسبب مرض أو حادث، مما أدى إلى توقف الجرائم بشكل مفاجئ.
الأهمية المعاصرة والتأثير الثقافي
على الرغم من أن قضية قاتل الفوانيس لم تكن معروفة مثل قضية جاك السفاح أو اختفاء أخوة بومونت، إلا أن نمط الجريمة الفريد جعلها تحتل مكانة في تاريخ الجريمة في أستراليا. قدمت القضية استخدام الضوء والظل والسلوك الطقوسي مادة بحثية قيمة لعلم النفس الإجرامي الحديث. في السنوات الأخيرة، بدأ بعض الباحثين المستقلين ومقدمي البودكاست في إعادة النظر في هذه القضية، محاولين استعادة الحقيقة من خلال التنقيب في السجلات أو الشهادات الشعبية. ومع ذلك، بسبب نقص الأدلة الحاسمة، قد تظل هوية قاتل الفوانيس لغزاً إلى الأبد.
على المستوى الثقافي، تظهر صورة قاتل الفوانيس أحياناً في الأساطير الحضرية والأعمال الأدبية في أستراليا. لا يزال بعض السكان القدامى على ضفاف نهر بريسبان يربطون الأرصفة المظلمة بـ "شبح الفانوس"، مما يعكس التأثير العميق للقضية على الذاكرة الجماعية المحلية. ألهمت القضية أيضاً بعض الحبكات في الدراما الإجرامية الحديثة، مثل استخدام التحكم في الضوء لخلق التوتر.