😎Viernes feliz, sí
Problema #163: Normas en cascada, di adiós y entra en la forma de pensar de los rompecabezas
Scott Lamb por

Antes de continuar, una pregunta de votación rápida para ti: ¿Crees que la IA puede crear arte? Recuerda tu respuesta, volveremos a ello pronto.

Una versión de esa pregunta estuvo en el centro de la controversia de la semana pasada. Esto gira en torno a NaNoWriMo, la organización detrás del National Novel Writing Month. En una declaración (actualizada) en el sitio del grupo, dijeron que "no apoyan ni condenan explícitamente el uso de herramientas que aprovechan la IA en el proceso de escritura", aunque anteriormente habían promovido la escritura asistida por IA como una manera de luchar contra el clasicismo en la publicación y el capacitismo. Argumentaron que, esencialmente, no todos los escritores tienen los recursos o la capacidad para crear prosa de alta calidad por sí mismos.

Los escritores no estaban contentos. En Medium, Rochelle Deans (quien ha participado en NaNoWriMo desde 2017) escribió sobre la discrepancia con los problemas de accesibilidad, cortando al corazón de tales problemas.

“Al usar 'Algunos discapacitados están utilizando herramientas de IA' para avergonzar a quienes son anti-IA, se ignora el único problema de la IA en un entorno donde se escribe una novela en un mes: escribir la novela por uno mismo.”

Le pregunté a Deans qué pensaba sobre la declaración de seguimiento ligeramente suavizada del grupo (se alejaron del lenguaje clasista/capacitista), y ella dijo: "Noté que su declaración y su nota no niegan el texto generado por IA".

Para muchos decanos y escritores, la parte generativa de la IA es lo que, la semana pasada, fue muy bien articulado por el escritor de The New Yorker, Ted Chiang, como una descalificación del arte. El argumento de Chiang se centra en que cómo un escritor (o pintor, o músico) lo hace es el núcleo de lo que llamamos arte, y que lo que sucede cuando se involucran herramientas de IA no es parte de eso.

Lo que se sugiere en parte en la declaración de NaNoWriMo, pero se desarrolla más completamente en esta historia de Thomas Smith, es que la IA es una herramienta casi idéntica a una máquina de escribir o un pincel, y que centrarse en el artista cambia la discusión sobre la pureza del arte, y que "la IA generativa y el autor, la procedencia, la propiedad, e incluso la ley, permiten una discusión y contextualización de preguntas muy reales y muy complicadas".

Dondequiera que caiga en ese espectro (volviendo a la votación rápida anterior), lo que realmente estamos viendo es un cambio cultural, y las normas en torno a la IA se están formando rápidamente (lo que se llama "cascada de normas"), y la pasión de la discusión muestra cuán claras se están volviendo estas normas. Así que, volviendo a la primera pregunta, ¿dónde te posicionas? ¿Alguno de los anteriores ha cambiado tu opinión? A medida que estas normas se vuelven más claras, plataformas como los medios han tomado una clara postura de no, gracias, pero ¿dónde te posicionas tú?

Desde el archivo

En 2016, la escritora y cineasta Kestrin Pantera escribió sobre la decisión de su amiga de terminar su vida en la etapa final de su lucha contra la ELA, justo después de que la ley de opciones al final de la vida se legalizara en California. La obra de Pantera, The Art of Departing, es una de las descripciones más conmovedoras y humanitarias de un ritual de muerte intencionado que he leído (su amiga, Betsy, lo enmarcó como una ceremonia de "renacimiento"). Pantera no se avergüenza de los complejos problemas que rodean el evento. "Recuerdo en un momento que [la amiga] preguntó si era difícil para Betsy planear su propia muerte. Vive en este cuerpo. Es difícil." Luego, no miré hacia atrás."

Sin embargo, ella también no intenta atar las cosas con un lazo. Especialmente esta línea se queda conmigo días después de leerla. “La muerte no tiene respuestas, sostiene un espejo y te pregunta quién eres y quién quieres ser.”

Tu sabiduría práctica diaria: sobre la resolución de problemas

¿Te sientes atrapado en un problema en tu trabajo/vida y parece que no puedes encontrar el camino a seguir? Reconfigúralo: en lugar de verlo como un problema, míralo como un rompecabezas para resolver. Esto despertará tu curiosidad y te llevará a una mejor forma de pensar para encontrar soluciones.

Profundiza tu comprensión diariamente con el boletín de Medium.Suscríbete aquí.

Harris Sockel y Carly Rose Gillis editado y producido por

¿Preguntas, comentarios o sugerencias de historias? Correo electrónico: tips@medium.com

Usuarios a los que les gustó