Recientemente he estado pensando en una pregunta: ¿debería hacer negocios con personas que conozco o con extraños? Mi sensación intuitiva es que colaborar con personas conocidas facilita la comunicación, pero también puede dificultarla; asociarse con extraños es más formal, pero no es tan fácil de adaptar. Con el tiempo, los extraños también pueden convertirse en personas conocidas. Si se trata de una cuestión de seguridad, prefiero colaborar con personas que conozco; si se trata de estabilidad a largo plazo, es posible que los extraños sean más confiables.
Esto plantea otra cuestión: ya sea con personas conocidas o desconocidas, es mejor elegir socios del sexo opuesto. Tal vez porque soy mujer, temo más la emocionalidad de las mujeres; dicho de manera más amable, son "sensibles", y dicho de manera menos amable, "pierden la razón". Recuerdo que al trabajar en proyectos con algunos compañeros del mismo sexo, además de lidiar con lo profesional, había más enfrentamientos emocionales entre nosotros. Reconozco que no soy una persona especialmente racional, y si mi compañero tampoco lo es, es muy probable que ocurra una situación de "traición interna", y ya he tenido fracasos en este aspecto.
¿Significa que los hombres son siempre más racionales? No necesariamente, la mayoría de las personas que trabajan en el arte son más emocionales que racionales. También ha habido muchos fracasos en este sentido. Por lo tanto, más tarde, preferí colaborar con "no expertos". Aunque a veces los "no expertos" también intervienen, al menos rara vez aparece la situación de "si invierto, debo tener la última palabra", que solo complica las cosas. Las pocas veces que esto ha sucedido, la mayoría de las veces se llegó a un consenso antes de la inversión. Así que, desde este punto de vista, me siento afortunada.
También puede ser una inseguridad innata; si mi compañero es del mismo sector y tiene cierto estatus, instintivamente seguiré sus instrucciones. Aunque esta relación de colaboración no es justa, es muy segura. Sin embargo, esto plantea otra pregunta: ¿qué pasa si la otra persona "no merece su posición"? El estatus es algo muy sutil, no se determina solo por la excelencia profesional, sino que factores como las oportunidades, la promoción y la experiencia juegan un papel más importante. Me di cuenta de este problema después de haber perdido varios años. Pero también agradezco esta comprensión, ya que me ha ayudado a desmitificar a algunos de los llamados "grandes" en el círculo.
Más tarde, al aceptar proyectos, seguía sintiéndome insegura, preocupada de que si no lo hacía bien decepcionaría a los inversores, así que siempre decía que primero haría un buen trabajo antes de cobrar. Sin darme cuenta, alimenté a muchos "morosos". Ahora que lo pienso, en este círculo realmente existen personas sin espíritu de contrato, pero no son tantas. Justamente mi comportamiento inseguro de querer complacer a los demás convirtió a personas que originalmente no querían incumplir en morosos; ellos piensan que soy fácil de tratar y de engañar, así que primero se centran en cobrar de los "problemáticos" y, cuando llegan a mí, pueden retrasar o incumplir. Por lo tanto, establecer reglas desde el principio, actuando primero como un "bajo" y luego como un "alto", puede evitar algunos problemas. A veces no es que los demás no entiendan las reglas, sino que uno mismo no ha perdido su línea base; si uno es engañado, también es merecido.
En realidad, ya sea colaborando con el sexo opuesto o con no expertos, no hay una comparación directa entre ambos. Además, la probabilidad de encontrar el mismo problema no es alta, así que no hay reglas fijas a seguir, solo se puede responder a cada situación. Sin embargo, es seguro que si se analiza el problema desde el nivel de la naturaleza humana, la mayoría de las veces los proyectos son bastante fluidos.
Al mismo tiempo, me di cuenta de otro problema: el círculo social. Lo que quiero decir no es el valor personal, sino la perspectiva. Algunas personas, aunque tengan un alto valor, aún pueden actuar de manera poco ética debido a su mentalidad estrecha. Pero si el círculo social es lo suficientemente alto, automáticamente se filtran algunas personas de bajo nivel. Es lo que se llama un nuevo rico que ha llegado al poder. En internet, a menudo se puede ver que alguien ha sido expuesto o que alguien ha tenido problemas, y la mayoría de estas personas son así.
Por lo tanto, esforzarse por entrar en la alta sociedad no solo se debe a que se obtienen más recursos, sino también porque las personas allí son más respetuosas de las reglas. Por eso hay quienes dicen: en la alta sociedad, las personas se apoyan entre sí; en la clase media, las personas se comparan; en la clase baja, las personas se pisotean.
Si ampliamos nuestra perspectiva, no solo en el trabajo, sino también en las relaciones interpersonales. O se puede decir que el trabajo en sí es parte de las relaciones interpersonales. Cambiando de escenario, en la familia, al manejar la relación con los padres, con la pareja, con la suegra, con los hermanos, con amigos y vecinos, también se pueden seguir estas reglas. De lo contrario, ¿por qué algunas suegras les gusta establecer reglas para las nueras? Las chicas inteligentes ya están haciendo la selección final cuando conocen a los padres.
Entonces, ¿deberíamos elegir colaborar con personas conocidas o desconocidas? Creo que no hay prisa por responder a esta pregunta; primero deberíamos considerar cómo manejar nuestras propias relaciones. Así como las personas que saben cómo tratarse bien a sí mismas rara vez son engañadas por otros, esto también nos lleva al tema de los límites. O se puede decir que en realidad este es el mismo tema.
Para las personas con límites difusos, no importa con quién colaboren, no habrá resultados ideales. Podemos confiar en nuestra bondad, pero también debemos creer en la naturaleza humana de ser blando con los débiles y duro con los fuertes. Quizás estar con personas que no conocemos tan bien sea más fácil. Después de todo, no hay tantos "puntos débiles" que la otra parte conozca. Así que, a veces, estar solo es en realidad una forma de protegerse, especialmente para las "buenas personas" que tienen límites débiles.
Entonces, al aceptar la ayuda de otros, es lo mismo. No me gusta molestar a los demás, lo que también significa que no me gusta que me molesten. Considerar la retribución antes de aceptar ayuda parece ser la forma más segura. Así como al aceptar la inversión de alguien, también hay que pensar en cómo recuperar el dinero; cuando se trata de intereses, cada persona es calculadora. Al mismo tiempo, la otra parte también considera la inversión porque ve el retorno de valor; aunque hay un componente de relaciones humanas, no es mucho.
Una vez que se entienden estas preguntas, no es necesario aferrarse a si se debe colaborar con extraños o conocidos. La premisa de ayudar también debe ser que vale la pena ayudar. No hay tantas personas que actúan por justicia, y mucho menos la regla de "ayudar en emergencias, no en pobreza" es el principio de la mayoría de las personas normales.
Podríamos poner las emociones al final al interactuar con los demás; aunque esto suene un poco cruel, es más seguro. ¿No existe también en los padres hacia los hijos la idea de inversión de "criar hijos para cuidar de uno en la vejez"? De lo contrario, ¿por qué hay tantos padres que "crían a sus hijos para que sean exitosos"? Así que no es difícil entender el comportamiento de acumular riqueza a través de propiedades en zonas escolares o clases destacadas.
Quizás la reflexión planteada en el título tiene innumerables respuestas, y cada respuesta tiene detrás una cadena lógica completa y una trayectoria de crecimiento, por lo que no hay un patrón fijo a seguir, así como el éxito no se puede replicar. Y esto también responde a por qué debemos leer más. Cuanto más entendemos, más profundas serán nuestras reflexiones; todo tiene su propia trayectoria de funcionamiento. Leer y reflexionar solo nos acerca a estas, permitiéndonos actuar en consecuencia.
Por lo tanto, ¿el significado literal es solo el significado de las palabras en sí? No necesariamente, ¿verdad? De lo contrario, ¿por qué existiría la comprensión lectora? De repente siento que las palabras son mágicas; poner en palabras el pensamiento es una sensación muy maravillosa.
Fin