Ak študujete na vysokej škole alebo na študentovi, určite si zvyknete na koncepciu prenájmu vonku, to znamená, že nie v internáte školy, ale na nájdenie miestnosti, súkromného domu, ktorý žije pohodlnejšie. Vo Vietname je to príliš normálne, ale v Číne bolo obdobie, keď si študenti nemali dovolené zvoliť si takýto. Študenti sú nútení zostať v internáte a ak sa odvážia ísť na prenájom domu, považuje sa za porušenie.

Tento príbeh nie je povesti, ktorá bývala politikou uplatňovanou v Číne. Dôvodom je nielen tak bezpečný, ako hovoria ľudia, ale obsahuje aj mnoho ďalších zaujímavých faktorov. Aby sme pochopili, prečo je to, musíme si požičať do Doraemon Time Machine okolo roku 2007. V tom čase čínske ministerstvo školstva vydalo jasný dokument, ktorý požiadal všetky univerzity, aby boli v internáte spravovanom školou. Toto nie je povzbudenie alebo priorita, ale je potrebné. To znamená, že každý, kto ide na prenájom, je porušenie a disciplinovaný.

Cieľom oficiálne uverejnenia je zabezpečiť bezpečnosť na ochranu členov pred sociálnymi rizikami a pomôcť škole ľahko zvládnuť. Existuje toto nariadenie, pretože Čína je husto osídlená, desiatky miliónov študentov každý rok. Ak každý žije sám, vedenie bude veľmi ťažké. Ale to je iba časť príbehu. Život v naliehaní v Číne alebo vo Vietname môže byť nezabudnuteľným zážitkom, ale pre mnohých ľudí sa im to nepáči. Všeobecne platí, že z hľadiska zariadení bude internát vonku ťažší a tiež nepríjemnejší vonku.

A predsa väčšina internátov má čas vychádzania. Zvyčajne sa brána internátu zavrie. Ak meškáte, musíte spať vonku alebo byť pomenovaný v knihe o porušovaní. Mnoho miest má tiež konkrétne nočné predpisy pre študentov, aby šli do postele skoro spať, nie sú neskoro hrať hry alebo pozerať filmy. Toto je vzdelávacie, ale realita je mnohými študentmi nepríjemnými, pretože existujú ľudia, ktorí v skupine potrebujú študovať, niektorí ľudia chcú robiť viac večerných zmien alebo jednoducho chcú žiť vo svojom vlastnom čase. Pri zviazaní nie je ťažké pochopiť, keď sa mnohí študenti snažia ísť na prenájom domu, aby boli bezplatnejší.

Ale hlboký dôvod, prečo úrady a škola rozhodne zakázali prenájom externých domov, nielen v bezpečí alebo čase. Tento dôvod pochádza zo životného štýlu čínskych študentov, z príbehu, ktorý v roku 2000 spôsobil búrku v čínskych sociálnych sieťach a médiách. Presne na médiách, pretože v tom čase sa sociálne siete nevyvinuli, bol to študentský trend študentov. V tom čase sa v mnohých veľkých mestách, ako napríklad Peking, Šanghaj, Guangzhou začal objavovať nový jav. Muži a študentky si prenajali spoločný dom mimo internátu. Nazývajú to pohodlné, úspory nákladov alebo lepšie porozumieť, ak sú páry.

Malo by sa pamätať na to, že v tom čase bola Čína stále dosť tradičná, pokiaľ ide o koncept lásky a sexu pred manželstvom, najmä v študentskom prostredí. Pre mnohých rodičov a manažérov je skutočnosť, že dve opačné pohlavia sú nezosobášené, ale žijúcich pod strechou je ťažké akceptovať. Tlač v tom čase nevynechala príležitosť zasiahnuť túto horúcu tému. Okolo spolužitých študentov, ako je manžel a manželka, sa vyrábajú séria článkov, reportáže, dokonca aj televíznych programov.

Niektoré noviny tiež používajú senzačné hlasy, napríklad internát nie je dostatočne teplý, študenti idú vybudovať milostné hniezdo alebo študentskú lásku od milostného listu až po spoločné bývanie. Účel týchto článkov nielen odráža tento jav, ale aj nasiaknutý varovaním o morálnych rizikách a dôsledkoch, ako sú neúmyselné deti, vypadli zo školy alebo popraskané vzťahy, keď nie sú dostatočne zrelé na to, aby čelili konfliktom.

V očiach vzdelávacieho manažéra študent žijúci s mnohými potenciálnymi rizikami. Obávajú sa, že ak nechajú tento trend šíriť sa, stratia obraz školy a ovplyvňujú mnoho ďalších vecí, dokonca spôsobujú prípady, keď tlač môže negatívnym spôsobom využiť. V tom čase boli čínske univerzity pod veľkým tlakom pri udržiavaní disciplíny. Študenti sú vždy považovaní za budúcu mladú intelektuálnu skupinu krajiny. V študentskom svete sa vyskytol sexuálny škandál, ktorý sa vyskytol aj za zlyhanie v manažmente. Toľko stretnutí oddelenia pre záležitosti študentov, študentskí manažéri tupo uviedli, že spolužitie je v rozpore s jemnými zvykami a zvykami a nie je vhodné pre morálne hodnoty, na ktoré sa škola zameriava. V tejto súvislosti je uvedené extrémne, ale jednoduché riešenie.

Absolútne zakazujte študentom v tom, aby si prenajímali vonku a prinútili všetkých byť v internáte pre vedenie

V skutočnosti sa táto politika priamo z aplikácie stretla s mnohými zmiešanými reakciami. Niektorí rodičia a manažéri vítajú, aby to považovali za civilizované riešenie na zachovanie morálky študentov. Mnoho študentov a niektorí odborníci na vzdelávanie si však myslia, že táto metóda je príliš konzervatívna, neúctivá k súkromiu a osobnej slobode. Tvrdia, že nadmerné riadenie nielenže nevyrieši pôvodný problém, ale môže tiež urobiť študentov nedostatok nezávislých zručností. A ak chcú spolu žiť, stále majú spôsob, ako obísť zákon. Študenti si vždy myslia, že sú dospelí, ktorí sú schopní rozhodovať o svojom bydlisku.

Tak prečo sa s ním zaobchádzať ako s študentkou strednej školy?

Niektorí ľudia sa sťažujú, že internáty sú príliš hlučné, nie sú vhodné na vážne učenie. Ostatné sú nepohodlné, pretože neexistuje súkromný priestor, postihuje sa aj knihy alebo práca neskoro. Existujú študenti, ktorí odvážne navrhujú školu, dokonca posielajú listy do novín, aby vyjadrili svoje názory, ale regulácia samozrejme zostáva rovnaká. Myslia na dosť spôsobov, ako obísť zákon. Niektorí si prenajali vonku, ale použili príbuzní alebo priatelia, ktorí neštudovali univerzitu na podpísanie zmluvy, čím sa vyhli prípadu objavenia.

Niektorí ľudia stále platia a držia posteľ v nutkaní, aby sa skontrolovali, takže ak sú skontrolované, existujú dôkazy o tom, že sú v škole, ale v skutočnosti spia vonku. Iní sa rozhodnú prenajať dom s ľuďmi, ktorí sú ekonomickí a ťažko vystavení. Existujú tiež vtipné príbehy, ako sú študenti, ktorí súhlasia s podzemným manažérom, prosím, pozrite sa na mňa dosť, a keď idem von, neviem. Spočiatku sa zákaz prísne uplatňoval, najmä vo veľkých mestách, ako sú Peking, Šanghaj alebo Guangzhou, kde vysoká hustota študentov a relatívne úplný internátny systém. O niekoľko rokov neskôr sa však toto nariadenie začalo uvoľňovať.

Niektoré školy umožňujú študentom externe externe, ak existujú pravdepodobné dôvody, ako napríklad zdravotný stav, pokojné prostredie, nutkanie preťažiť alebo osobitný rozvrh. Pre zahraničných študentov sú nariadenia často mäkšie. Môžu si prenajať z dočasného pobytu s políciou a informovať školu. V malých mestách alebo súkromných školách nie je prenájom domu takmer schopný prísne kontrolovať. Ďalšou vecou, ktorá je menej spomenutá, je príbeh peňazí. Internát je stabilným zdrojom príjmov pre univerzity v Číne. Každý študent v internáte bude platiť izby a často využíva sprievodné služby, ako je jedáleň, práčovňa, obchody so zmiešaným tovarom v kampuse.

Ak študent pôjde na prenájom, škola stratí malý príjmy. Preto okrem dôvodov riadenia a bezpečnosti existuje aj ekonomický motor na udržanie tejto povinnej politiky, aspoň v počiatočných fázach. V porovnaní s Vietnamom je toto ustanovenie skutočne iné. V našej krajine sú študenti takmer úplne slobodní, aby sa rozhodli zostať. Dokonca aj tí najmenší študenti si môžu prenajať outsourcing, ak chcú, len sa dohodnite rodina a bude schopná zaplatiť. V Japonsku alebo Kórei mnoho škôl povzbudzuje prvých študentov v internátoch, aby integrovali, ale nie sú absolútne potrebné. Vďaka tomu je Čína jednou z mála krajín, ktoré uplatňovali zákaz externého zákazu na celoštátnej úrovni.

Do tejto doby sa situácia dosť zmenila, už nie je prísny zákaz na celoštátnej úrovni ako 2007. Mnoho škôl umožnilo študentom outsourcing, ak požiadajú o povolenie. Zahraniční študenti sú takmer zadarmo, pokiaľ dodržiavajú nariadenia týkajúce sa registrácie dočasnej rezidencie. Na niektorých veľkých školách, najmä verejných školách, sú však študenti po prvé a druhý rok stále potrební v internátoch, aby sa zoznámili s vzdelávacím prostredím a zachovali rutinu.

Pri spätnom pohľade na príbeh zákazu -domy -chínových domov odrážajúcich kolíziu medzi potrebami osobnej slobody a kolektívnym manažmentom. Z hľadiska školy študenti v zameraní pomáhajú lepšie kontrolovať bezpečnosť, obmedziť riziká a udržiavať prostredie, ktoré poskytujú zdravé. Ale z pohľadu študentov, najmä tých, ktorí vyrastali, chcú rozhodnúť o svojom vlastnom ubytovaní, žiť vo vesmíre v súlade s osobnými potrebami. Ak sú tieto dva názory opačné, konflikty sú nevyhnutné a história dokazuje, že prísne politiky sa konečne menia podľa situácie reality.