在一系列自我肯定和对对方保持警惕的言论之后，朝鲜和韩国之间的局势变得非常紧张，战争似乎不再是一个难以置信的事情。那么，今天我们就来了解一下韩国和朝鲜之间发生了什么。

不久前，朝鲜领导人在一次中央会议上表示，朝鲜需要修宪，修宪的内容就是将韩国定义为主要敌人，同时坚决声明朝鲜不会排除与韩国发生战争的可能性。说到做到，朝鲜随后就拆除了被认为是象征南北统一渴望的统一纪念碑，这一提议源于金日成时代。但在经历了许多紧张局势后，金正恩现在称其为眼中钉，并下令拆除。

可能你们不知道，几十年来，南北韩人民一直希望能够统一，因为他们本是同根生，兄弟相残是无人愿望的事情。然而，如今的统一几乎是不可能的，因为每个人都想做国王，正如我们所看到的，矛盾和冲突日益加剧。因此，局势紧张到这种程度也并不令人惊讶，目前根据卫星图像显示，平壤的这个通常被称为统一门的穹顶纪念碑已经不复存在，这表明朝鲜领导人所说的并不仅仅是口头威胁或警告，朝鲜确实将韩国视为头号敌人。因此，回顾之前的演讲，我们可以看到韩国的局势非常紧张，具体来说，朝鲜领导人确认与韩国的统一已经不再可能，取而代之的是朝鲜将计划占领、征服并完全夺回韩国。

如果发生战争，朝鲜领导人呼吁不将韩国人视为同胞，切断一切南北联系。在这种情况下，韩国做了什么，我们来看看韩国的言辞和行动。

在言辞方面，在呼吁朝鲜修宪将韩国视为头号敌人后，韩国总统也强烈警告朝鲜：“朝鲜不要挑衅，否则韩国将加倍惩罚。”

在行动方面，韩国寻求盟友，也可能是他们最坚实的后盾——美国，讨论维持美军驻韩的事宜。具体来说，韩国媒体报道，韩国和美国已开始就分担驻韩美军维持费用进行早期谈判，考虑到前总统唐纳德·特朗普可能在2024年再次参选。

那么，为什么韩国要这样做呢？许多不常关注局势的人可能不知道，在特朗普总统执政期间，他认为美军驻韩是浪费，要求韩国支付保护费，金额为每年50亿美元，这使得韩国和美国在努力达成双方都满意的价格时遇到了许多障碍。在拜登总统任期内，关系稳定，不再像以前那样紧张，因为拜登总统倾向于重视盟友，但特朗普即将再次竞选总统，似乎得到了相当多的民众支持，因此特朗普明年再次当选的可能性完全存在，因此韩国必须在拜登仍在任时尽早与美国谈判，目的是希望签署一项长期协议，以便在特朗普当选后也不会改变。否则，几天后特朗普再次当选总统，来到韩国索要钱，那就非常不妥，因为韩国不想支付太多，而支付少了，特朗普又会命令美军全部撤回，这样韩国在朝鲜已经准备好炮火的情况下又如何能安心呢？目前，新的协议才刚刚开始，因此谈判结果如何，我们还需要再等一段时间才能知道。

回到朝鲜，这个国家确实在为战争做准备。根据朝鲜媒体的报道，金正恩已前往监督武器生产工厂，这可能表明朝鲜正在为战争做非常严肃的准备。此外，朝鲜可能还在积极生产武器，以支持俄罗斯，因为不久前，朝鲜被西方指控向俄罗斯转移武器，以用于乌克兰战争，违反了联合国的制裁。

除了不断指挥武器生产工厂外，朝鲜还不断向海上发射试验导弹，同时正在测试一种新型武器，即制造人工海啸的核潜艇，这使得韩国和美国更加紧张。

如果发生战争，哪一方的机会更大：

根据美国国防情报局，朝鲜是世界上军事化程度最高的国家之一，拥有世界上最大的常备军之一，直接威胁韩国。朝鲜的军事化程度体现在其国防支出可能占到2022年GDP的1/3，这一比例远高于往年。因此，每生产3公斤大米，就会有1公斤用于国防，其余2公斤则用于国家的所有其他活动。

与韩国相比，韩国在国防领域的支出仅占GDP的1/40，即2.5%。因此，朝鲜在这一方面比韩国多出约13倍。就实际支出金额而言，差距也不大，因为韩国的2.5% GDP已经达到400亿美元，几乎与分析师估计的2023年朝鲜的GDP相等。之所以称为估计，是因为朝鲜并未公布其经济数据，分析师只能根据收集到的信息进行推测。因此，谈到国防投资的支出，韩国在名义上更多，但朝鲜在效率上可能更高，因为朝鲜支付给民众的工资远低于韩国。

例如，花100万美元生产一支枪，韩国可能要花30万美元支付工人工资，而朝鲜可能只需5万美元。

接下来比较的是军事力量：朝鲜的军队人数远多于韩国。具体来说，根据美国东亚政策研究中心，朝鲜在人员和兵力上始终占据优势。而国际战略研究所则指出，朝鲜有128万人现役和60万人预备役，而韩国约有55.5万现役军人和300万预备役军人。因此，朝鲜的现役军人数量是韩国的两倍。

在其他指标上，朝鲜也超过韩国，例如：

• 朝鲜有71艘潜艇，而韩国只有19艘。
• 朝鲜有3500辆主战坦克，而韩国只有249辆。
• 朝鲜已经试验过核弹，而韩国则没有核武器。

然而，这只是数量上的比较，质量可能会有所不同，因为朝鲜的大部分军事装备都是苏联时代的旧设备，远远落后于韩国不断从美国购买的现代技术。但这也只是预测，真正到战场上才能知道哪个更好，有时武器再好，如果士兵不会使用，也会变成废物。

美国专家认为，如果战争发生，韩国可以独自抵抗朝鲜，只要不使用核武器。对此，他们解释说，朝鲜军队缺乏丰富的训练经验，而韩国则经常与美国和西方盟国进行演习。因此，如果不使用核武器，韩国也有可能获胜，但如果使用核武器，10个韩国也无能为力。但如果使用核武器，韩国又有美国的支持，因此这个问题也很难说。

朝鲜可能会冒险，但仍然不足以使用这种毁灭性武器，如果不使用核武器，朝鲜似乎很难统一韩国，尤其是当韩国的盟友人数众多，而朝鲜的盟友在乌克兰战争中也正在消耗大量资源。

如果战争发生，中国会站在哪一边？

可能是中立：朝鲜很难对中国寄予厚望，因为中国与西方有着紧密的经济联系，他们很难保护一个不顾整个国家利益的朋友。因此，经过反复考虑，如果朝鲜发动战争，胜算渺茫，最终受害的只有人民，全球经济也必然会受到影响。2023年失业率已经很高，我希望2024年会更加平静，而不是像现在这样饥荒。你们怎么看，请在下方评论区讨论吧。