《世界人权宣言》刚刚75岁，比以往任何时候都重要
米歇尔·巴切莱特（Michelle Bachelet），阿里达·布莱克（Allida Black），希拉里·罗德姆·克林顿（Hillary Rodham Clinton）和艾伦·约翰逊（Ellen Johnson）
12月10日是《普遍人权宣言》 75周年，我们再次正处于有关它是宣布西方还是普遍价值的辩论之中。根据我们在世界各地的经验，我们坚信宣言中所包含的人权实际上是真正普遍的。他们属于每个人，到处都是。而且，对如何创建声明的分析清楚地表明，第二次世界大战恐怖的恐怖之后，它源于全球辩论，因为国家努力将主权与安全和国际法与人权和国际法和人权和国际法调和。
世界从未经历过这种规模的创伤。四千五百万平民和1500万士兵被杀。 2500万士兵受伤，四百万平民受伤。在集中营中谋杀和酷刑超过一1百万。 500万以上的难民在欧洲各地的营地中加油。和原子弹破坏了广岛和长崎。
随着Secord世界大战结束，所谓的“大国”（美国，英国，中国和俄罗斯）在华盛顿特区的Dumbarton Oaks召集，以设计一个将成功的国际组织国际联盟失败了。这些国家的代表仅专注于安全，而不是领导人在整个战争中捍卫和晋升的价值观。
其他人注意到了这种遗漏，以及拉丁美洲国家，新西兰，希腊和印度的努力，以及反殖民的激进主义者以及妇女权利，公民权利和宗教组织的组织，以提高人们对他们对价值观的关注思想应该经过战后计划。他们在墨西哥城和巴黎举行了区域会议，召集了全球联盟，起草了自己的权利宣言，并淹没了大国，并要求修改其计划并建立一个致力于确保人权的联合国，以防止战争。
然而，到1945年4月，从五十个国家聚集在旧金山的850名代表起草了《联合国宪章》，在所有规划文件中，人权仍然被边缘化。人权倡导者知道，他们必须使用所有可以使用的政治和外交工具来重新关注对话，并确保联合国及其宪章以同样的尊重来对待个人的安全，从而提供了国家的安全。
来自利比里亚和其他西非国家，锡兰，缅甸和英国的团体组织了全殖民人民会议，以坚持认为自决权得到认可。维贾亚·拉克希米·潘迪特（Vijaya Lakshmi Pandit）被排除在印度代表团之外（后来担任印度大使兼美国大使和大会主席）与其他盟友合作，迫使建立托管委员会。丹麦的Bodil Begtrup与来自中国，多米尼加共和国，波兰，乌拉圭和美国的妇女合作，迫使妇女的政治和公民权利纳入其中。美国非政府组织的广泛联盟坚持认为，国务院领导宣布人权为联合国的核心“目的”，要求所有成员国都接受其保证人权的义务，并包括对人权委员会的特定参考在联合国宪章中。
当美国人游说政府时，大型拉丁美洲集团在墨西哥城会议之后提出了提案。埃及，巴拉圭，法国和南非提出了决议，将人权指定为联合国的建立原则之一。菲律宾将军卡洛斯·罗卢洛（Carlos Romulo）领导了一个多国联盟，敦促这些权利“对种族，性别，语言或宗教没有区别”。
最终，倡导者赢得了辩论。人权将包括政治，民事，经济，社会和文化权利。 《联合国宪章的开幕判决》重申了“对人权的基本人权，人类的尊严和价值，在男人和妇女的平等权利以及大型国家的平等权利中，以建立正义和尊重的条件……可以维持…… ，并在更大的自由下促进社会进步和更好的生活标准。”
但这只是第一步。如何定义人权，如何促进和保护它们？联合国新人权委员会的任务是工作。
当第一次大会于1946年1月召开时，安全委员会的审议再次将人权搁置一旁，但到2月，关于难民安置的辩论占据了中心舞台，因为俄罗斯挑战了难民返回家乡的权利。美国代表团的领导人并没有专注于这场危机，而是因为熟悉这个问题而转向了委员会成员埃莉诺·罗斯福。她迅速，礼貌地拆除俄罗斯立场不仅使她在联合国内的身材提高了她的身材，而且还提醒了大会起草人权法案的任务。
审议开始了拟议的权利法案。但是，政治不是愿望或专业知识统治了这一天。该委员会的十八位代表代表遍布全球的国家，几乎没有同意
但是人权倡导者敦促创建尽可能全面的文件。世界领先的哲学家中有一百五十人对应包括的内容发表了评论。
埃莉诺·罗斯福（Eleanor Roosevelt）会见了数十名倡导者，阅读和分发了他们的建议，并在美国国务院和联合国同事中晋升了许多职位。作为起草人权协议的小组委员会主席，她将其纳入了关于语言和意图的审议。
寻找共同的基础迅速转变为政治和道德论点，需要超过3,000个小时的有争议的辩论。人权是来自上帝，自然法还是国家的权威？人权是普遍的还是依赖上下文和文化？国家是否应该给其人民尽可能多的自由或干预以确保某些权利？什么权利构成人权？社会和经济权利与政治和公民权利一样重要吗？
来自印度，乌拉圭和菲律宾的代表在自决方面与英国和法国面对面。巴拿马和南非激烈辩论人权是否遵守国际法。美国和苏联纠缠在政治自由和经济安全方面。智利埃尔南·桑塔克鲁兹（Chilean Hernan Santacruz）坚持认为，相互依存不仅存在于人之间，而且存在于国家之间。 Hansha Mehta和Eleanor Roosevelt辩论了在宣言中是否应特别认可“男人”是否包括“男人”。所有人都在争论如何基于种族的歧视。
到1948年12月，他们达成了一项宣布的宣言，该声明宣布了三十个普遍的人权，并要求所有成员国和领土以促进，保护和捍卫这些权利。 12月10日，联合国一致通过了八个苏联集团弃权，通过了《人权宣言》。
世界已经同意言论自由，集会和宗教以及教育，食物，住所，民族身份，薪水和旅行的权利。它宣布酷刑，任意拘留，奴隶制和非自愿奴役人权行为。所有人都有权进行公正的审判，寻求庇护和结婚。所有人都分享了建立尊重人格“自由和充分发展”社区的责任。
这个世界凝视着恐惧，并提出了以希望和决心为基础的具体愿景。宣言将影响超过90宪法；被列为多个盟约；维也纳世界人权大会批准；并激发北京采取行动平台和清洁，健康和可持续的环境的权利。
然而，现在，当UDHR可能比以往任何时候都更必要时，许多人屈服于冷漠或不屑。他们被说服忽略了建立这一愿景所花费的全球努力，而是将其视为西方风格的宣传不均匀地应用或限制其愿望的工具。
创建声明需要巨大的努力。所有人都知道这是有抱负的，但希望它可以促进和平，改善生命并打击歧视。他们放弃了竞争并妥协。如今，在共同的气候变化，专制和战争的阴影下，歧视蓬勃发展，经济不确定，并且对机构的信任也侵蚀。妥协被驳回。
我们必须找到自己的勇气来代表宣言登记的原则，并且像其起草者一样，承诺将其前进，而不是坚持纯度测试。正如埃莉诺·罗斯福（Eleanor Roosevelt）所说，我们必须意识到，“人权始于在家附近的小地方”，以及我们边界以外的世界。
如果我们这样做，我们会抗击恐惧和怀疑，以破坏和平，安全和进步，并恢复世界所需的希望和决心。
米歇尔·巴切莱特（Michelle Bachelet）是智利的前总统。 Allida Black是牛津大学的历史学家。希拉里·罗德姆·克林顿（Hillary Rodham Clinton）是前美国国务卿。艾伦·约翰逊·塞勒夫（Ellen Johnson Sirleaf）是利比里亚的前总统。