根据美国政策，贫困家庭将获得支持生活费用的补贴。那些贫穷之上的人呢？目前，美国这群人的百分比正在增加，并且正在向美国政府提出问题，是否适合当前工人的补贴和薪水机制？
支持穷人的计划
在美国，贫困家庭被允许提供许多不同的联邦和州计划，以减少其财务翅膀并改善生活条件。例如，SNAP补充补充支持计划通常被称为食品卡。 Snap通过电子卡为在商店购买食物的电子卡提供了低收入家庭的食物。接下来是医疗补助计划，该计划为个人和低收入个人提供健康保险，包括体检和治疗，牙科服务甚至心理保健。第8节租赁支持计划，对低收入人士的租赁支持，以便他们可以在生活费用较高的地区租用房屋。
有需要家庭的临时援助（TANF）计划为贫困家庭提供临时现金，条件是收件人必须满足求职要求或参加培训计划。还有一个能源支持计划，可以帮助贫困家庭在希望使用大量能量（例如冬季和夏季）的季节支付特殊的能源成本。
针对老年人老年人的营养计划营养计划为低收入老年人或儿童计划和婴儿提供食物，以支持孕妇的营养，妇女母乳喂养和低收入婴儿。这些计划旨在支持在不同情况下的家庭和个人，以减少贫困并改善人们的生活质量。
爱丽丝集团
想象一下，您必须每天努力工作才能谋生。但是，您的收入仍然不足以购买食物来支付租金或医疗费用，您必须仔细考虑每周杂货店购买的所有费用，即电力和公用事业发票，您必须在饮食和住宿或体育检查之间进行选择。并为孩子付费。您的生活已经过去，因为缺乏肮脏和担心未来，这是爱丽丝的生活。爱丽丝经常撰写所采用的资产有限收入约束，有限收入收入是由联合慈善机构Alice Alice计划设定的胸部技术。
爱丽丝（Alice）指的是，收入高于美国联邦政府每年31.200美元的贫困率，每年对一个人来说，对于个人来说，但仍然很难满足基本需求，例如住宿，健康和教育。 。大多数爱丽丝是最低薪水的工人孩子们。
根据美国人口普查的人口普查数据约29％的美国家庭协会的人口普查数据，爱丽丝的统计数据，爱丽丝的统计数据，而爱丽丝的统计数据低于贫困。这意味着尽管经济发展，但近三分之一的美国人口仍在努力过着稳定的生活。尽管美国政府的贫困政策已经有许多减少政策，但史蒂芬妮·霍普斯（Stephanie Hoopes）表示，目前的贫困门槛已经过时了，因为它没有考虑到通货膨胀率逐渐增加的生活成本。随着时间的推移。她还说，对收入高于贫困的工人群体缺乏兴趣的政策，但仍然难以使他们无法在未来进行投资。
尽管整个美国的贫困率往往会随着时间的流逝而下降，但这对工人来说似乎是个好消息。但是，削减社会福利的政策使爱丽丝集团已经脆弱，变得越来越不稳定。在过去的十年中，即使在蒙大拿州和阿达霍（Adaho）等州，爱丽丝集团（Alice Group）的人群的比例也有所增加，他们在蒙大拿州和阿达霍（Adaho）等州，在Covid-19- 19日大流行之前，经济体育运动很强，尽管许多美国人的收入有所增加，但发生了什么事，这种增长并不能跟上通货膨胀率不断升级的涨幅，而房价却飙升，从而使生活成本增加。
在美国经济中，爱丽丝人数量的增加表现出一个严重的问题，是富裕阶层与社会利益群体之间越来越多的差距。许多美国人的状态不足以照顾自己，但他们的援助不足，而社会政策并没有真正满足该人群的需求。这显然与Civi-19的救济套餐相比，在那里，支持标准放松了，人们从政府那里获得了直接津贴。
据爱丽丝联合国家联合国家主任斯蒂芬妮·箍（Stephanie Hoopes）说，很难统计并充分反映人们每天面对的焦虑和艰难选择的压力，无论他们是否有足够的钱来为儿童购买医学药物吗？无论他们今晚有足够的钱去吃东西，还是有足够的钱来支付电费和水费，让他们的孩子去幼儿园。这些无形的困难使数百万爱丽丝人的生活极为痛苦和pre可危。
美国人更少，但爱丽丝少
例如，为了享受补充营养计划，美国家庭的收入必须占联邦政府的贫困门槛的138％，这意味着四个人的家庭必须有39,000美元的资格。对于社会保障补贴计划，为残疾人补充SSI福利，以限制通常23,652美元的年薪收入，其他一些联邦福利经常需要个人，而家庭的收入为贫困水平的200％至250％。联邦政府。
曼联意识到，与普通美国人相比，通货膨胀对低收入家庭的影响更大。美国CPI消费者价格指数是包括爱丽丝人很少购买的许多商品和服务的主要措施之一，例如饮食，运动器材或音乐观看票。因此，Alice For Alice仅在基本支出间隔时计算时，已经开发了爱丽丝的基本成本指数，以更接近低收入家庭的预算。
在过去的12年中，该指数同时增加了CPI的速度，爱丽丝组的薪水速度速度速度高于通货膨胀率。斯蒂芬妮（Stephanie）的箍分享说，我们的一些计算表明，如果习惯是在此范围之后，只需购买与每年相同的商品，爱丽丝必须加班才能在那个时候购买。而且，爱丽丝人数量的增加甚至没有保留人口群体。 Hoopes女士说，这对有色家庭，真实的人，年轻家庭和老年家庭的影响不成比例，这些群体更有可能陷入爱丽丝领导下的情况。
实际上，许多美国人不一定陷入贫困，但他们逐渐陷入了爱丽丝集团的困难情况。根据箍的说法，爱丽丝的概念越来越众所周知和同情。她分享说，在我们的演讲之后，许多人都感谢解释了为什么遇到困难。以前，他们将自己归咎于痛苦的原因。但是，爱丽丝的概念提供了一种结构性观点，可以解释系统中问题的原因，而不是在其个人中。
这可以帮助人们看到这个问题更多地表明，从2010年到2021年，美国人在爱丽丝的门槛上的比例，除了一些例外，例如佛罗里达和犹他州，这吸引了浪潮。爱丽丝人数量的增加可能是美国人对积极经济统计的乐观态度的部分原因。它还揭示了在美国面临困难的负面看法中的差距。
Hoopes女士说，人们有许多偏见，他们是懒惰的人，他们懒惰或不尝试，但我们的数据表明，这是付费的生活成本和薪水的问题，其中大多数人不足掩盖他们的生活。这是一个结构性的问题，不是因为工人没有尝试，他们并不懒惰，他们每天都在努力抵抗贫困。