荷马·辛普森（Homer Simpson）在我冒险发表意见的新闻事业之前，有一个榜样，我希望我想遵循或不带个人意见。实际上，这更多是他女儿丽莎（Lisa）的榜样，刚刚在他的旁白下印刷。革命性的动画情景喜剧的族长将他对食物的喜爱变成了职业只是时间问题。它发生在1999年秋天至第11季第3集：“猜猜谁来批评晚餐？”
在他在斯普林菲尔德购物者的一集演出的第一部分中，荷马几乎不符合他的美食评论家头衔。通过对丽莎的任何可食用和清晰的代笔人的味道，他亲切地讲述了每个当地机构的优点。共享的Simpson父女专栏的乌托邦式情绪在Springfield的烹饪区周围引起了人们的兴趣。在一个家庭散步期间，荷马停止欣赏他的想法“不同”，而丽莎的翻译已经产生，因为每个人都在镇上的产品上。即使是蒙蒂·伯恩斯（Monty Burns），荷马在核电站正常工作场所的健忘老板也毫不及格地认识到他，并以灌输新的欢乐为他称赞。
自然，电视剧很快就会扭曲。荷马的报纸评论员谴责他偏离批评规范。一位同事告诉他尖头：“您是AC Ritic 。您不必喜欢一切。”
的确如此，但没有规则说审稿人必须散发出狂欢和咆哮的配额。当他遵循自己的本能来达到自己的专栏并尽早坚持下去时，荷马是诚实的。这是新闻业中必不可少的原则。尽管作为荷马，他迅速扭转了每项任务的语气，以使自己的同龄人振作起来，并平衡他以前堆积的赞美。
那时，丽莎（Lisa）是丽莎（Lisa），她没有薪水，未经信用的助理工作。她告诉父亲，他“无缘无故地保持残酷”，并早熟地树立了一个榜样。当“猜猜谁来批评晚餐？”时，我只比丽莎大几岁，还在小学上。首映。此后，我早就从事了一项职业，早期就进行了几项有关运动，娱乐及其交集的基于意见/分析的任务。
我宁愿专注于直接新闻和特征写作（即内容取决于访谈的内容），但认为我不能太选择，而且写作是写作。因此，就像荷马一开始一样，我对桌子上的任何主题进行了诚实的评估。与荷马不同，每当我的看法在任何人的眼中都显得“负面”时，我都会像看到它一样称呼它。我从没想过或假装一种或另一种方式思考，因为有人告诉我。
就像荷马最初一样，尽管在我的情况下是没有代笔人，但我本能地将激情倒入了散文中，即使我认为主题的一个方面需要更好的改变。这就是我一直在任何文章中所做的，包括我喜欢的全面讲故事的演出。当我认为这个主题尤其不被评估时，我雄心勃勃地梦想着在荷马的食品批判性演出中见证了“差异”。
我下意识地认为，人们可能并不总是分享，更不用说佩服我的观点了。但是，他们都会看到热情并感知能量，无论是第一手还是二手。有些人可能会让他们的新发现的好奇心将其冷漠转变为对该主题的共同兴趣。
h aving涵盖了女性曲棍球，以模仿标准的击败记者，我曾经怀有对这项运动的野心。除了告诉别人为什么要喜欢它，我想向他们展示。我尽了最大的努力，是一个无形的旁白：建立侯爵夫人对决和故事情节，然后在比赛当天突出了溜冰场的景点，声音和第六意义的氛围。
在中间的人中，当我在董事会沿着曲棍球新闻和评估网站的NCAA部分编辑NCAA部分时，我给了第二幕。当ATB重新启动为体育和流行文化网络杂志，冰球和娱乐活动时，这些职责加入了他人。在P＆R Banner的带领下，有很多相同的ATB方案加上娱乐内容，所有这些都带有琐事的曲目，基于面试的人类利益讲故事和专家。我们重新启动后不久，我就没有寻找娱乐评论。
我的执行编辑曾经并且仍然是现实生活中的和Facebook的朋友，他看到我发布了我对我最喜欢的情景喜剧现代家庭的希望，以确保其传奇故事的良好结束。该系列刚刚进入了第八个赛季，我热衷于坚持其尚未到来的天鹅歌（最终是第11季）。我只是不希望它一路上损失太多的质量，如果不需要。老板要求我在该段上扩展到P＆R Entertainment专栏，所以我做到了，也没有想到。
任何“消极”都来自一个爱的地方。
但是，请告诉专栏最多的受访者。一个人将他们旷日持久的信息包裹在以下内容中：“所以，如果现代家庭对您来说是如此令人失望的（原文如此），然后停止观看并辞职，为我们其他仍然喜欢它的人毁了它。”
另一位不高兴的读者坚持认为，我试图“摧毁”该节目的“声誉”，并且我“希望它能结束”。
这就是证明，就像您不能让每个人都同意您一样，您也不能指望每个人都能准确地解释您的信息。我从来没有说过我不再喜欢这个节目，更不用说要它限制其奔跑的后代，因为我没有那样的感觉。
正如列的其他部分应该验证的那样，我认为该系列仍然有一些动力，可以找到击败时钟并胜利的方法，但不能保证它会。这些对大多数不愿参与的读者都不重要。那些专注于专栏的低点的评论者无疑希望我离开现代家庭粉丝俱乐部。就像荷马在他的食品批评剧集的后半部分中的评论一样，我的作品激怒了我的爱好者，因为我像丽莎这样的东西都没有充分的理由。
同样，在Modfam误解两个月后，我倾向于为P＆R倾向于的每周定期曲棍球专栏，这让我感到自己像女性曲棍球爱好者中的全面游。我对这项运动在刚起步的职业联盟中对这项运动绝望的幻想的评估以及我纠正这项运动的主张，例如将球队置于更加可行的市场并从那里工作- 煽动了Sportswriters的拳头。该清单包括前同事和（我认为）一次性的竞争者。
我的安慰很大，我上述老板公开捍卫我，一对一地为我辩护。在私人对话中，他嘲笑我对性别歧视的隐含指控，因为我从本质上说，妇女的曲棍球需要和应有更多的粉丝，并提出了我认为我认为的途径。他知道，当我还是学生时，我很荣幸能在精英旅行和I级大学级别上介绍这项运动，并且我希望我的写作能够采取类似于荷马（Err…Lisa's）食品评论的效果斯普林菲尔德餐厅的场景。
不过，可预防的不愉快使我问我为什么这样做。因为卖出争议，更不用说讲故事了吗？因为这正是我们作为媒体成员在这个年龄段所做的吗？
现在，我在这里，做我更自然的事情。提出问题，而不是像我有所有答案一样不可避免地表现出来，无论是与褪色的情景喜剧有关还是刚起步的体育联盟。凭借解释的消极情绪向我繁荣起来，您会认为我已经对那些180度的主题进行了调整，一个洛杉矶本垒打。
我没有。但是，由于我发现了一个问题，想要对其进行纠正并提出解决方案，因此直言不讳的群众似乎认为他们需要通过减法来增加我们相互心爱的表演或体育基地。他们想让我走开。因此，我尽快逃脱了 - 从所有人的看法中。
C Lickbait评论无疑是印刷新闻界网络景观的所有愤怒。实际上，“愤怒”是我的同伴曲棍球抄写员之一，明确部署了反对我的专栏的猛攻。
然而，尽管有些旁路蓬勃发展，甚至是由于它们造成的硫酸，但我还是在反复的洗礼中挣扎。在ATB/P＆R之前，在一波圆形倾斜的专栏之后，我在18个月之前被隐式降级后，在另一个站点失去了体育专栏作家的工作，然后看到我最重要的分析恢复了。即使在读者中流行凉爽的头部，我也在为故事而饿死。我想在内容熄灭之前与人们进行建设性的对话，之后读者会谈论人们，而不是我。
因此，当P＆R的执行编辑要求我专注于其他合资企业时，我将这个品牌朝着我认为适合我的需求的方向带到了他的座位。我不适合Opine，因此，如果我能提供帮助，我从现在开始就可以稳定地饮食有趣的事实和人类利益叙事。我的同事 - 现在都在技术上回答我 - 可以处理适合他们的自以为是的内容。
在P＆R时代的一年中，我们的团队开始了一个全面的系列赛，突显了我们的标语：“曲棍球和文化碰撞的地方。”在强大的鸭子队成立25周年之前，我们将在多天内推出25篇文章，最终涵盖了从三部电影到Anaheim NHL团队以及介于两者之间的各种方式。
在作为P＆R“ Player-Coach”的角色中，我主要监督其他所有人的输出，但作为本系列的一部分，为我自己的三个专题故事提供了时间和空间。这些自我分配的项目之一是迄今为止我职业生涯中最具启发性的采访之一。当它涉及体育和娱乐之类的人有关，这是最令人发人深省的。
我抓住了内森·韦斯特（Nathan West），那时他在音乐迷们中最著名的是埃利（Eli）。或可能是超级女演员Chyler Leigh的丈夫。他通过一场比赛在90年代后期和早期的奥格特（Aughts）以有抱负的曲棍球守门员的身份到达那里。正如他在一篇文章中所说的那样，它成为了文章的标题：“这一切始于Mighty Ducks 2。 ”随着我的知识进一步，我向西抬起头，聆听了他在竞争对手冰岛守门员中叙述自己的演员阵容。
这部电影的曲棍球技术顾问杰克·怀特（Jack White）在南加州的一场比赛中看到了他的锚点，阿拉斯加队的锚点，向他提出了报价，并在适当的时候导致了另一个机会。韦斯特后来扮演少年曲棍球，但是当没有职业合同即将到来时，他希望以D2证书为基础。在1997年的最后一场比赛的一年之内，他在四场电视节目中吸引了嘉宾景点。
到了第二年，他在新的节目节省魅力的场景中遇到了Leigh。到2001年，他们在幕后的提议不是另一部青少年电影后才订婚。到2004年（在D2之后的十年），他在曲棍球电影院又是Miracle的Rob McClanahan，在曲棍球电影院又有了一个圆形。利伊（Leigh）期待着奇迹生产时的第一个孩子，他将他指向了这个机会。
韦斯特告诉我：“我确实是一名职业曲棍球运动员，”这两个迪斯尼角色，不是作为职业运动员，而是作为演员。”
他曾在专业场地担任第一个角色。 D2冠军赛是在阿纳海姆池塘（Anaheim Pond）拍摄的，据报道有12,000多个额外的人群。近25年后，适合他在该环境中的自然地位的满足感使西方解释了外部观众可能会错过的大量。
他告诉我：“我认为您对那些在全国曲棍球联盟时期之间在那个冰上陷入困境的小孩子意味着什么。” “我们都发现它很可爱，但是对于那些孩子来说，这是他们脑海中脑海中的东西。它永远不会离开您，一生将在那里。”
韦斯特知道，因为他有机会通过一部批评家倾向于在原始强大的鸭子的同时，倾向于更老套的小孩子喜剧。这项一般评估是在电影对烂番茄的15次精选关键评论的总负载中获得专利，在腐烂的西红柿中， D2拥有微不足道的20％批评家的批准率，观众的得分失败了59％。
正如RT的档案展示，电影首映的那天， 《娱乐周刊》的Lois Alter Mark在某种程度上写道：“续集比原始版本更平庸。”在2002年发表的复古评论中，Efilmcritic的Scott Weinberg将剧本抨击为“不间断的商业主义和一堆无聊的曲棍球东西”。
在论文中，哈特福德·库兰特（Hartford Courant）的马尔科姆·约翰逊（Malcolm Johnson）认为， D2 “除了兑现原著的成功之外，似乎几乎没有其他意思。”同时，梅琳达·米勒（Melinda Miller）在《布法罗新闻（Buffalo News）中写道：“真正的少年曲棍球运动员可能会喜欢快节奏的滑冰和旱冰场景，但是当涉及到一个故事时，这“鸭子”不会飞。”
韦斯特（West）曾在安大略省联赛中成为真正的少年曲棍球运动员，他证明了米勒（Miller）在她的慈善加分点上。顺利过渡到表演，随后是音乐，并锻造了好莱坞最稳定的之一，也许是为了更好，被忽视的- “韦斯特利”中的力量夫妇，他代表了电影的价值，无论任何人都必须说什么关于它的娱乐价值或吸引力。
他告诉我：“这整扇门偶然打开了，但是，杰克·怀特已经开始了。没有这些，我不知道我会有三个孩子。从这个角度看它有点有趣。”
观点- 这是我的第一任新闻老师在中学介绍给我的关键词。当然，从西部的角度来看， D2绝对需要制作。
D2为West提供了重新利用自己的技能并重组雄心壮志的桥梁。无论他的梦想在给定的时间带来了什么形式，无论它带来了多大的关注或荣耀，都有一两个十年后的事情要讨论。它超越了游戏，超越了项目，超越了盒子分数和盒子办公室的数据，以及所有其他经受关键评估或分析的项目。与NHL豪宅的人群相比，没有多少人观看他的学术或少年曲棍球比赛。与观众电影相比，没有多少人观看，更不用说钦佩的电影，这些电影以更“主流”的吸引力引起了娱乐活动。一些潜在的观众甚至可能决定不在乎看他的作品，因为笔推者或同伴有毒会灰心。
但是与荷马不同，我并不总是很容易在同伴压力下崩溃，并用某种东西踢出好奇心。回到高中时，当我培养小联盟和其他低级或低调的球队和联赛时，我的一些同伴运动爱好者会感到生气 -生气。他们会敏锐地断言“没人在乎”，这隐含着是因为比赛的能力不是游戏中最高的。
但是，即使我承认给定的运动及其层次的直接技能等级制度，我也总是在比人数较小的联盟中找到吸引力。无论是我小时候参加的比赛的绝妙氛围，还是在大联盟的梦想之后的运动员的魅力人物故事，无论它是多么不现实，还是只是抓住机会玩孩子的游戏，以谋生为生。他们可以接受并接受随之而来的不富裕的生活方式。
我最喜欢的书之一 - 丹·巴里（Dan Barry）的第33卷底部，全都介绍了Triple-A棒球最长的游戏及其各种参与者- 例证了讲故事的大型饲料的大联盟能力，隐藏在任何表面上毫无意义的小型联赛功能上。参与该竞赛的所有参与者 - 球员，球员的配偶，教练，官员，体育场工作人员，媒体成员，普通的老观众，作品 - 有理由在那里呆在那里。他们跋涉将他们带到那一刻，然后超越它，所有这些都是出于对游戏的相同亲和力。
那是我要生产的内容的种类。我不想假设，更不用说任何值得关注的东西，更不用说喜欢了。虽然我喜欢在我在罗德岛（Rhode Island）的童年时期的Pawtucket Red Sox体验（顺便说一句，Pawsox是最长的比赛的主人）时，我后来在自己的成长过程中搬家，发现其他小联盟的场所还可以，但相比标准不明。
再说一次，那可能只是我的海洋国家乡下人，蒙蔽了我的判断。在最引人注目的环境中，任何级别的运动队都是当地文化中的主食，一切都远远超出了比赛，更不用说记分牌或统计表了。由于这对某人很重要，因此我会感到有责任的人作为人类利益的记者，可以弯曲一些同情心，观察，吸收，然后通过我的散文引导他们的激情。
即使在我的工作之外，我在西方采访中的收获也使我暂停并避免决定是否有任何事情 - 明确地不会伤害任何人。
在“猜猜谁来批评晚餐？”之间的十年以上，而且我对评论的分手，我会自由地将本世纪的辛普森一家电视节视为“荣耀的粉丝小说”。就像新作家一样，我认为他们无法像首先创造和开发演员的前任一样，无法像他们心爱的角色的脑海中一样。
但是呢？我基于我唯一可以使用的标准，即我对荷马，玛格，巴特，丽莎及其同胞斯普林菲尔德的想法。我的想法甚至不一定与节目的老作家一致，他们为我有效地塑造了它。这只是一种局外人的解释，无论新辛普森一家工作人员都进入了什么想法。
我从来没有遵循自己的想法，或者对书面单词的亲和力，进入了Matt Groening的工作室。那些传送戏作家做到了，作为讲故事的人，尽管不是另一个属，但我还是为此欠他们。
作为同伴，我必须假设他们在演出中，因为我追求我的基本原因。我在很大程度上写下了对书面词的热爱，这对我来说是源于我成长时代对我的作品的夸奖。
无论我对给定项目的主题具有自然兴趣，它都可以帮助我的写作了解其他人如何以及为什么喜欢它。因此，我宁愿甚至都不遇到仇恨的供应商，更不用说成为仇恨的对象了。仇恨是适合热量的字段，我更喜欢将厨房保持温度足以确保优质的菜肴。
对我来说，没有任何不受控制的火焰。我将把它留给自然的火焰。
相反，虽然仍然要小心不要过分跨越公共关系（除非我委托这是啥），但我宁愿通过短暂抓住，然后突出其他梦想成员的叙事来继续追求我不断渴望故事的渴望。
人们在阅读评论和批评时期望争论和对抗。就这些理由而言，我将谦卑地自我批评，并承认，就像荷马在他的诚实阶段一样，我不适合那个新闻业。
我会坚持老式的讲故事，并不断寻求了解人们及其对不为人知的叙事饲料的观点。我不必喜欢所有东西，也不需要不喜欢任何东西，更不用说竭尽全力地表达自己的品味了。
我只想跟随我的热情和熟练，同时学习别人如何跟随自己的事情。无论产生什么“差异”都是奖励。